maandag 26 juli 2010

Wat voor stylus gebruik je voor je telefoon?

vrijdag 9 juli 2010

vosje62 is verhuisd

Arme blogger.com.

Bij Blogger ben ik begonnen met bloggen. Blogger heeft voordelen. In de zoekresultaten van Google is dat erg handig. Dezelfde berichten gepubliceert op Blogger komen hoger in de resultaten terug. En ja... ook ik wil gelezen worden.
Maar helaas voor Blogger vind ik Wordpress veel handiger en mooier. Daarnaast heeft Wordpress als voordeel dat ik het altijd heel makkelijk zelf kan hosten.
Ook heeft Wordpress veel meer mogelijkheden. Via Wordpress.com heb je al de nodige mogelijkheden, maar ben je beperkt aan de uitbreidingen die op de server staan. Wordpress.com is de online-versie van Wordpress (http://www.wordpress.com).
Het mooiste voordeel waar ik graag gebruik van maak is de mogelijkheid om automatisch een mobiel-thema in te schakelen bij mobiele browsers.

Deze blog zal ik nog wel eens gebruiken, maar dan vooral om berichten hoog in zoekmachines neer te zetten. Voor een actueel beeld van mijn blog moet je dus zijn op:

dinsdag 27 april 2010

Doe mee met het 'bel-niet-aan' initiatief.

Vanochtend op BNR.
Een burger-initiatief tegen colportage.

Ik teken straks (thuis) het initiatief.
Jij ook?

Http://Geencolportage.nl


Dank je wel.

vrijdag 16 april 2010

Stadshart Almere houdt het simpel, maar het kan ook anders.

Ons stadshart houdt van eenvoudige oplossingen voor leegstaande winkels.

Dat het anders kan laat Chocomel in Amstelveen zien.

woensdag 14 april 2010

"Aan mijn behandelaar"

Dit is een eerste van een serie berichten over mij, ADHD medicatie, mijn omgeving en andere zaken die daar mee te maken hebben.
Omdat ik best moeite heb met het 'op tijd' innemen van mijn pillen zal dat vast een regelmatig terugkomend element zijn.

Ik heb de laatste dagen weer eens zitten worstelen. In principe werkt die Ritalin niet slecht moet ik zeggen. Alleen is het wel zaak die rebound te voorkomen. Nou dat was dus weer raak afgelopen dagen. Ik geloof dat het me gelukt is om wel een keer netjes op tijd een vervolg dosis in te nemen. Pfff.. Daar wordt je nou knettergek van.
Vandaag gaat het goed. Dankzij een heel historisch gsm-toestel (een Nokia 3310) lukt het. Daar zit tenminste een timer op die ik op 3,5 uur kan zetten. Ook heb ik nu van Ageye 'G-watch' op mijn HTC TP2 gezet.
Dat laatste gaf even wat paniek. Er ging van alles tegelijk af... Sms, telefoon, SchedyX en G-watch. Vooral die laatste maakte een klere herrie en kon ik even niet zo snel afzetten.

Maar werken met een timer bevalt wel goed. Een nieuwe reminder zet je dan aan ophet moment dat je je medicatie inneemt. Dan kun je nooit bij de volgende medicatie in de problemen komen met een tijdelijke dubbele dosis.

Oeps.. Eerst even eten... Helemaal vergeten...
Oja... En iemand terugbellen die ik dus mistte.

14:35
Vij minuten geleden moesten die 2 Winmo programma's na elkaar af gaan. Ik zat ernaast en keek erna... Lang leven de Nokia 3310!
Winmo doet5 me een beetje3 aan de Belastingdienst denken "leuker kunnen we het niet maken". Vanavond maar even beide makers melden hoe het zit.
Misschien helpt het als ik die nieuwe ROM-update van HTC installeer. Wel een leuk klusje voor vanavond. Ik heb er weinig zin in... Alles moet er dan weer opnieuw opgezet worden.

Je hoort het nog wel....

vosje62

zondag 11 april 2010

Eindelijk een ideaal programma voor screen capture

Het programma bestaat al een tijdje, maar eindelijk heb ik het dan ontdekt.

Dit programma doet werkelijk alles op het gebied van "print-screen" precies zoals ik het wil en... het doet het supesnel en handig.

Alle lof voor de bedenkers van het programma.
En... het is nog OpenSource ook.
Dus... maak een donatie als het bevalt.
(Alleen de zon gaat immers voor niets op.)


dinsdag 6 april 2010

Omslag vanuit PVV - Almere - Almere Vandaag

AlmereVandaag over de omslag van de PVV in de hoofddoekjes-discussie.
Mijn reactie:

Ik dacht eerst dat het een '1 april' grap was, later bleek dat het toch klopte.

Maar even serieus.

In Almere gaat het om de mening van PVV-Almere; niet die van hun partijleider.

Volgens mij zijn er 3 mogelijkheden.
# nieuwe wijn in oude zakken. Leuk verhaal, maar inhoudelijk voor de onderhandelingen een herhaling van zetten.
(puur tijdsverspilling)
# PVV-Almere verandert niet van mening en is dus consequent in haar beleid.
(daarmee wordt PVV-Almere betrouwbaarder in haar meningen)
# PVV-Almere laat in de praktijk het 'hoofddoekjes-verhaal' vallen.
(wordt daarmee onbetrouwbaar op haar stellingen. Wat is dan een standpunt van PVV(-Almere) waard? Daarnaast verkwist PVV-Almere daarmee onnodige tijd en geld van de gemeenteraad. Er was geen enkele reden om die draai niet eerder te maken.)

@000henri
grinnnn... klopt... elk volk krijgt de leider die het verdient.

@roelofsen
Die mogelijkheid is er al.
er zijn uitgebreidere regels voor politieagenten op straat en vergelijkbare beroepen. In die hele 'hoofddoekjes-discussie' was me ook al opgevallen dat dat door niemand in de politiek gebruikt wordt.
Ik zou het ook niet aandragen. Op zich zou ik me wel kunnen vinden in zo'n algemeen verbod voor meer ambtenaren.
MAAR... In samenhang met andere PVV-standpunten kan ik het alleen maar zien als een discriminerend standpunt waar ik niet aan mee zou willen werken.
Dat de PVV het hoofddoekjes-verhaal niet al veel eerder heeft omgebogen naar een algemeen verbod, geeft voor mij alleen maar aan dat het standpunt geen ander doel dient dan 'stemming maken', 'calimero-immitatie', 'populisme'.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat in de PVV geen juristen zijn die kunnen bepalen wat haalbaar is, en wat niet.
(Als dat laatste het geval is, is dat eigenlijk nog veel ernstiger)

Extra veiligheid tegen verkorte url's

Verkorte url's zijn niet veilig. Je weet immers niet waar je naartoe geleid wordt.

Omdat dit een steeds grotere vlucht neemt, hier een url naar add-ons voor firefox:

Search Add-ons: URL extenders for Firefox
(van: http://help.twitter.com/forums/10711/entries/76036)

http://v62.nl is GEEN verkorte url, V62.nl is de domeinnaam zelf.

zondag 4 april 2010

Een hoop gebeurd... Nog veel te doen.

Veel voortgang is er niet te zien op de blogs die ik begonnen ben. Maar ik heb niet stilgezeten.
Overleggen met belangstellenden en de basis leggen voor de uiteindelijke lay-out van alles.
Op http://v62.nl Kun je alvast een beetje zien wat hoe de blogs er uiteindelijk uit gaan zien.

Toen ik van de week een lading 'volkern-platen' (trepa) voor stichting AAP (http://www.aap.nl) ging halen, besloot ik na overleg met anderen om samen met de andere blogs een oud idee mee te laten lopen om een betere samenwerking met andere dierenopvangen van de grond te krijgen.
Bedrijven stellen graag (rest-)materiaal beschikbaar, maar soms is dat een beetje veel voor een opvang. Het doel is dus om dat (in overleg met het bedrijf) beter onderling te verdelen.

Verder ben ik een nieuw blog gestart:
Http://waanzinnigidee.blogspot.com
Er schieten soms zulke fantastische ideeen door mijn hoofd!! Als ADHD-er zal ik vast niet de enige zijn die daar last van heeft.
Er staat nog niets, maar nu ik eindelijk via email (en mn gsm) direct kan posten, gaat daar vast verandering in komen.

Oja... Samen met Henk heb ik zitten klooien met Androïd op mn HTC. Dat wil zeggen ik klooide en kon het niet installeren.

Hmmm ... We zijn waar we wezen moeten..

woensdag 31 maart 2010

Er gaat wat veranderen in Nederland!!

Met de gemeenteraadsverkiezingen achter de rug en de Tweede Kamer verkiezingen op komst, vroeg ik me af of de traditionele pers / media iets geleerd had van van de steeds grotere achteruitgang van hun algemene berichtgeving. ))*
Met groot genoegen las ik het bericht van de NOS, dat met veel succes gebruik wist te maken van de nieuwe ontwikkelingen. Misschien heeft op deze manier de traditionele media weer een kans om met minder tijd, toch een goed product neer te zetten.

Nu maar hopen dat het geen reden wordt voor de investeerders van de media om verder te snijden in de kosten.

Zie artikel NOS:

vosje62


))* Mijn ervaring met de algemene berichtgeving in de media van de afgelopen jaren is dat er steeds minder 'echte berichten' waren. Steeds meer persberichten en berichten van persbureaus werden, in mijn beleving, met copy-and-paste in een keer als bericht naar buiten gebracht. Dat heeft natuurlijk zijn redenen. Tijdgebrek (door te weinig geld) om voldoende tijd te kunnen besteden aan het gehele redactionele gedeelte, zal daar vast een belangrijke reden voor zijn.

vrijdag 26 maart 2010

Twitter is leuk

Ruim een jaar geleden heb ik mijn account aangemaakt, maar sinds de gemeenteraadsverkiezingen ben ik actief geworden.
Het leukste is wel dat iedereen er steeds leuke dingen aan toevoegt.
De ene toepassingen na de andere verschijnt. En... de meeste zijn 'gratis'. 
Maar ondertussen weten we wel wat 'gratis' betekent. Net als in het normale leven gaat alleen de zon voor niets op. Wie even verder kijkt dan het woord 'gratis', ziet dat bijna alle toepassingen aan de aanbieder de kans geven om inzicht te krijgen in het gedrag van twitteraar. 
Het aanbieden van de "korte url's" moet geld kosten. Toch bieden veel sites dat aan, vaak in combinatie met iets leuks, of handigs. Daar zit dus geld in! Niet uw geld, maar uw gegevens. 

Die korte url's bieden nog een andere mogelijkheid. SPAM en andere ellende. De lezer weet immers niet naar welke site hij/zij geleid wordt. U bent gewaarschuwd. Wat kunt u hier zelf aan doen?
Niet veel; opletten wie de link aanbiedt scheelt veel. Niet 'zomaar' retweten van onbekenden scheelt ook.

Ik doe ook mee aan het gebruiken van een korte url's. Het is zo handig. Ook gebruik ik van die handige programma's als Tweetdeck voor mijn laptop, Addthis voor mijn browser (Firefox), Pocketwit voor m'n gsm en een aantal sites die leuke dingen opzoeken in de database van twitter.
Uiteraard zijn ze allemaal gratis. 
  • Pocketwit is een open-source-programma, dus source is controleerbaar. Gratis.
  • Tweetdeck heeft er veel tijd (=geld) in gestoken; toch gratis. Verdient dus geld met hun korte url.
  • AddThis is hetzelfde verhaal. Het geeft mooie statistieken, maar... die statistieken zijn niet alleen voor jou. Het is een mooi voorbeeld van een deel van de data die met verkorte url's ter beschikking komt. Alleen... het is zoooo handig in je browser of op je site.
  • Foto's en andere media linken... vele mogelijkheden.. (werken dus ook via korte url's
Daarnaast is de Twitter-database een bron van informatie. Niet alleen voor jou en mij. Wij leggen er geen database voor aan om de berichten te analyseren. Als ik kijk naar de berichten verstuurd heb, kun je daar precies uithalen wat ik belangrijk, hoe ik leef. 
Naast de teksten zelf is er meer bekend. Zo kun je zien wanneer ik meestal slaap, hoe actief ik ben, wie mijn belangrijkste contacten zijn, wanneer ik mijn account heb aangemaakt, wanneer ik wat gezegd heb. Tja... In plaats van mijn eigen naam, kan ik ook de jouwe intikken.
Gelukkig zijn sommige sites er duidelijk in dat ze commercieel zijn. Van sites die 'heel verzorgd' zijn, er veel tijd in hebben gestoken en veel verkeer genereren, kun je uit gaan dat ze commercieel zijn. 
Helaas wil het niet zeggen dat alle 'eenvoudige' sites niet commercieel zijn en alle flitsende sites commercieel.

Een Engelstalige site laat goed de gevaren zien: PleaseRobMe.com
  • Als je op vakantie bent, ben je niet thuis.
  • Als je twitter-locatie in beweging is en je via een mobiele app twittert, ben je zeker niet thuis.
  • Als je zo naar de film gaat, ben je zeker 2 uur weg.
  • Met Pasen naar de Maladieven, staat al snel voor een week vakantie.
  • Als jij dit gelezen hebt, is het goed mogelijk dat een inbreker dit ook gelezen heeft.
  • en zo zin er nog wel meer punten te bedenken die aan een inbreker duidelijk maken wanneer hij/zij het beste toe kan slaan.
Wat ik hierboven geschreven heb, geldt natuurlijk niet alleen voor twitter, maar voor alles op internet. Je kunt er gerust van uit gaan dat ALLES wat je via internet doet in principe bekent kan zijn bij anderen.
(Dankzij de moderne techniek kun je dat uitbreiden naar: alles wat je doet op een computer die (soms) op internet is aangesloten) 
Internet is net een café. Je denkt privé in een hoekje te zitten, maar je bent in het openbaar.

Leuk of handig zijn kamertweets , Nationale Twittergids, Acties voeren (grafisch), (meer volgen)

Om alle reclame via die korte url's een beetje in de perken te houden, gebruik ik Firefox, in combinatie met 2 'add-ons': Adblock Plus en Adblock Plus: Element Helper. Met deze combinatie om heel uitgebreid reclames en andere ongewenste zaken te onderdrukken. 
(Tja... ik gebruik ook reclames, bij mij gaat ook alleen de zon voor niets op. Ik zorg er alleen wel voor dat de reclame niet overheerst.)

woensdag 24 maart 2010

Tussen de middag heerlijk geluisterd naar BNR, met een discussie over Job Cohen als premier.
BNR onderzocht bij 200 ondernemers wat die ervan dachten en die kwamen tot de conclusie dat Cohen de juiste man voor de job is. Tussen de reacties zaten natuurlijk mensen die met de verhalen kwamen van "een pvda'er" kan dat niet. Maar ik vond er wel een paar opvallende tussen:
  • Job Cohen stimuleert de mensen om zich heen. 
  • Is een bruggenbouwer, die dus verder kijkt dan z'n neus lang is.
  • Veel ondernemers verlaten de VVD, omdat die helemaal genoeg hebben van alle media-onzin over hoofddoekjes etc. waar de VVD zich druk over is gaan maken. (er zijn belangrijker zaken)
  • "Cohen weet niets van economie" is niet zo van belang. Als leider trek je mensen aan die een eventueel hiaat opvullen. 
Wel de moeite waard om even rustig af te luisteren door alle (uitgenodigde) gasten.

dinsdag 23 maart 2010

Ik ben benieuwd... M'n eerste zoekactie via Twitter naar een nieuw logo.
Ik ben benieuwd of er meer reacties zijn..

maandag 22 maart 2010

Soms wordt ik niet goed van politieke discussies... 
De AOW discussie is er een van. Alleen maar Welles/Nietus. 
En dan nog die partijen die gewoon nee zeggen, zonder uitleg.
  • Iedereen zal er mee eens moeten zijn dat er door de vergrijzing steeds meer mensen de komende decennia van de AOW gebruik maken.(vergrijzing)
  • Statistisch blijkt dat mensen ouder worden en dus langer gebruik maken van de AOW
  • Statistisch blijkt dat mensen in zware beroepen hun pensioen niet halen.
  • Statistisch blijkt ook dat als mensen iets langer doorwerken, de kosten voor de AOW minder stijgen en zelfs kunnen dalen
  • Veel mensen willen niet langer werken dan hun 65ste
  • Sommige mensen werken graag langer door dan hun 65ste.
  • Geleidelijk de AOW verhogen naar 67 is een administratieve ramp
Er is een manier om deze problemen op te lossen. 
  • De WAO blijft op 65.
  • Voor elke maand die iemand in een zwaar beroep werkt, krijgt hij een 'bonus-maand'. Deze 'bonus-maand' gaat af van de ingangsdatum bij 65 jaar. (bij 40 dienstjaren is dat zo'n 3,5 jaar=> 61,5jr) Bij zeer zware beroepen kun je denken aan 2 maanden/jaar, wat neer komt op 7 jaar => 58jr.
  • Iemand die eerder wil stoppen kan 'bonus-maanden' inkopen, of krijgt minder.
  • Iemand die later stopt krijgt op basis van de 'bonus-maanden' meer uitgekeerd.
De kosten van zware beroepen worden door de werkgever betaald. Deze zijn ook verantwoordelijk voor de 'slijtage' van hun werknemers. Inhouding is eenvoudig. Een werkgever heeft immers een x-aantal FTE's in zware catagorien in zijn bedrijf. (persoons-onafhankelijk)

Dit is in een keer in te voeren, gaat gelijk bijdragen aan het terugdringen van de kosten en iedereen kan voordeel hebben bij deze oplossing.

paul

 
(hashtags: #WAO #WaoFlex)

zaterdag 20 maart 2010

Die arme kilometerheffing

Het kabinet is demissionair... De kilometerheffing is afgeschoten... tja... het is verkiezingstijd. De partij die nu voor kilometerheffing is kan rekenen op verlies, dus niemand zal verbaasd zijn dat het er nu niet meer door gaat. 
Als je kijkt naar de discussies, onderzoeken en resultaten van de afgelopen 20 jaar kun je je wel een ding afvragen: Is er wel een oplossing voor de files?
Elke oplossing zal er immers voor moeten zorgen dat iedereen tussen 8:30 en 9:00 op het werk kan zijn zonder oponthoud en in een redelijke tijd (binnen een uur). Daarnaast is extra capaciteit nodig om de meeste calamiteiten op te vangen. 
Volgens mij is dat een illusie. Natuurlijk kunnen we meer asfalt aanleggen. Tot nu toe heeft elke kilometer asfalt bij een knelpunt aangetoond dat er wel weer een volgend knelpunt komt en dat uiteindelijk het eerste knelpunt ook wel weer vol loopt. 
Dat is logisch, want als ik naar Amsterdam moet (vanuit Almere) ga ik nu veel vroeger weg, omdat ik anders veel te lang in de file sta. Is er minder file, ga ik (en vele anderen) later weg. Ik wil niet langer dan een half uur extra onderweg zijn.
Nou is het best mogelijk om tussen Almere en Amsterdam genoeg asfalt (+brug) aan te leggen om iedereen in dat half uur naar Amsterdam te brengen. Of dat wenselijk is, is een tweede, maar doet er even niet toe in dit verhaal. Er blijven dan 2 knelpunten over. De wegen in beide steden. In almere wil dan iedereen tussen 7:30 en 8:00 de deur uit. In Amsterdam komt iedereen een half uur later aan. De wegen in beide steden kunnen dat nooit aan zonder file, dus daar zal dan ook heel veel geïnvesteerd moeten worden in wegen.

Voor het OV geldt een vergelijkbaar probleem. Daarbij zit ook nog het probleem dat overstappen tijd kost en dat een automobilist in het OV krijgen toch wel heel moeilijk is. 

De kosten.
Alle files oplossen gaat hoe dan ook heel erg veel geld kosten. Daar zijn 2 mogelijkheden. De ene is gewoon heel erg veel asfalt, de andere is 'slimme systemen' om efficiënt om te gaan met het asfalt. Beide oplossingen zijn heel duur. 
OV uitbreiden tot er geen files meer zijn is ook heel duur.
Een combinatie van beide, waarbij de files opgelost zijn en bleven is net zo onbetaalbaar.

Het landschap.
Ik weet niet precies hoeveel rijstroken er nodig zijn om iedereen in een half uur naar Amsterdam te krijgen, maar ik ga er zomaar van uit dat er maar heel weinig mensen zijn die zoveel asfalt in het landschap willen.
De steden zullen er in elk geval heel anders uit moeten gaan zien. Ook daar is veel en veel meer asfalt nodig. Almere kan heel wat gras en bomen opofferen, maar in Amsterdam zal er meer moeten gebeuren om al die auto's te kunnen verwerken in zo'n korte tijd. Daar wordt het huizen afbreken, of asfalt stapelen.

Het milieu.
De lucht zou er misschien baat bij hebben als alle auto's efficiënt rijden. De luchtvervuiling komt dan in een half uur, in plaats van een aantal uren.

Onderzoek
We zijn er niet uitgekomen. We zullen er nooit uitkomen. 
Onderzoeken in de jaren 70 hebben wetenschappelijk aangetoond dat het fysiek onmogelijk is om iedereen in die korte tijd van huis naar werk te krijgen, tenzij er astronomische bedragen neergelegd worden. Dat zit hem vooral in het feit dat alle investeringen maar een heel korte tijd van de dag gebruikt worden. 
De A6 richting Amsterdam wordt nu maximaal gebruikt tussen 7:00 en 9:30. Al dat extra asfalt zou maar een half uur gebruikt worden. Dat extra asfalt kan 'hergebruikt' worden in de avondspits, maar dat 'hergebruiken' kost weer extra investeringen.
Bij het OV zie je precies hetzelfde. Voor dat half uur zul je minstens 4x zoveel bussen en treinen nodig hebben die de rest van de dag niet gebruikt worden. Ook moet daarvoor het spoor en de weg aangepast worden. In de steden heb je het overstap-probleem op de stations. Zeker Amsterdam heeft geen ruimte voor zulke stations.

politiek
De wetenschap is duidelijk het kan niet. De burger ook, die wil geen files. De politiek zit dus in een tang. Maar de politiek, zou de politiek niet zijn, als die geen oplossing gevonden heeft. Ik ben er van overtuigd dat het met de beste bedoelingen is, maar het komt hier op neer:
Elke partij zegt:"mijn oplossing werkt; de jouwe niet". Maar daar hebben de dames en heren wat op gevonden:
Omdat het om zeer grote investeringen gaat, zijn er uiteraard de nodige onderzoeken nodig. Die worden uiteraard uitgevoerd. Onderzoeken, reacties en nieuwe onderzoeken kosten tijd. Veel tijd. Naarmate de tijd voortschrijdt, leiden andere kabinetten en voortschrijdend inzicht tot nieuwe onderzoeken. Uiteindelijk gebeurd er dus niet veel. Ja, veel geld gaat naar onderzoek. Veel tijd (=geld) gaat in vergaderingen zitten. Als de nood heel erg hoog is, plakt een asfalt-minister wat asfalt op de kaart. Een ov-minister koopt wat treintjes, bussen en een ov-chip.
Ondertussen blijft de burger hopen op een oplossingen die er nooit komt. Daarmee kiest hij bij de verkiezingen mensen die voor de auto, of ov kiezen, want hij/zij staat ondertussen wel in de file.

Conclusie
Wat zou er gebeuren als de politiek duidelijk zou maken dat er GEEN oplossing is voor het probleem?
Nou... dan komt de werknemer en de werkgever aan bod. Zij kunnen namelijk zelf kiezen als ze weten dat het onoplosbaar is.
Een werkgever die weet dat het alleen maar erger kan worden met de files zal moeten kiezen waar hij wil zitten met z'n bedrijf. Een huidige A1-locatie is minder aantrekkelijk als je mensen uren onderweg zijn. Een werknemer zal die keuze ook gaan maken. Hoe lang wil ik onderweg zijn naar mijn werk? Hoeveel kan ik thuiswerken? Die vragen worden belangrijker en daar zullen zeker keuzes gemaakt gaan worden.

In het stuk hierboven heb ik Almere vooral als voorbeeld genoemd. 
Wat Almere zelf betreft:
In Nederland werkt meer dan 90% van de mensen in de eigen regio. In Almere is dat 70%! Ligt daar niet het eenvoudigste probleem? Elk bedrijf dat Almere vanuit Amsterdam aantrekt, zal de filedruk verminderen. Bijkomend voordeel is dan ook nog eens dat de Almeerder goedkoper uit is (minder reiskosten) en meer uitgeeft in Almere zelf, deels door de besparing, maar ook doordat hij minder in Amsterdam is.
Geld investeren in het aantrekken van bedrijven komt dus zeker terug. Is het niet in de kas van de gemeente, dan wel op de giro van de burger ,de winkels en als laatste de bouw. 
De bouw kan er voor zorgen dat die bedrijven een pand hebben en dat werknemers die meeverhuizen een woning kunnen vinden.

Paul

vrijdag 19 maart 2010

Naar aanleiding van wat vragen over wie ik ben, alvast hier vast een kort stukje.
Deze blog netjes maken komt later wel..

Ik ben geboren in 1962 en heb vervolgens 30 jaar in Amsterdam gewoond. Daar heb ik kennis gemaakt met de politiek. Deze heb ik altijd gevolgd en op zeer lokaal nivo me daar ook met veel plezier mee bezig gehouden.


De laatste jaren ben ik me steeds meer gaan ergeren aan de 'one-liners' die gebruikt worden door politici en de pers die met vergelijkbare 'one-liners' hun omzet verhogen (officieel: kijkers/luisteraars/lezers trekken).

Ook valt het me op dat de pers, vast door alle bezuinigingen, steeds minder kritisch naar persberichten kijken en die met 'copy-paste' de wereld in slingeren. Wat is de taak van de journalistiek? Is het niet hun VAK om zin en onzin van elkaar te scheiden?

Dat kan gewoon geen goede ontwikkeling zijn. Volgens mij is het uitgesloten dat op die manier beleid gemaakt kan worden. Daarmee komen we geen crisis door. Oplossingen voor problemen krijg je zo nooit.


'vosje62' is de naam waaronder ik me vrijer voel om kritisch tegen dit soort zaken aan te schoppen. Ik heb hierbij niet bepaalde partijen op het oog. In het politiek spectrum van het moment komen uit alle partijen soms van die opmerkingen, dat ik iets heb van: "schei eens uit met die onzin."


Dat sommige mensen zich dan soms gekwetst voelen. Het is niet mijn bedoeling om te kwetsen.
Het is enkel mijn mening. Je hoeft het niet met me eens te zijn, ik hoef het niet met jou eens te zijn.